| Vrouwenboekenbal / Boekblad | Hans Bousie*, 18-1-2010 |
Opzij organiseert een vrouwenboekenbal, daar zitten we met z’n allen natuurlijk enorm op te wachten. Eens even op de site gekeken naar de redenen achter dit initiatief. Maar niets te vinden hoor. Wellicht lees is er overheen, maar is er soms sprake van een structurele ondergewaardeerdheid van vrouwelijke schrijvers? Winnen ze te weinig prijzen? Mogen er te weinig vrouwen op het gewone Boekenbal komen? Is er misschien sprake van een andersoortig complot? Ik vind het altijd iets treurigs hebben als mensen een succesvol initiatief kopiëren. Het boekenbal blijft een bal voor genodigden en zolang er een beperkte toegang is en er wordt gevochten om de kaartjes, zolang blijft het een exclusief en jaloersmakend initiatief. Er zijn dan ook inmiddels vele varianten op het boekenbal geweest En als je varieert op een succesvol thema, dan ben je dus een meeloper, dan volg je een trend en dan ben je dus een beetje kinderachtig. Als je niet zelf kunt verzinnen wat je leuk of belangrijk vindt, als je niet in staat bent een vernieuwend idee in de markt te zetten, dan loop je achter anderen aan die je cool vindt. Dan draag je in de jaren 70 kleren die dan hip zijn en je doet het nog een keer als in de jaren 90 die kleren opeens retro, en dus weer hip, heten. Toch zit er, behalve iets kinderachtigs, ook iets venijnigs in het organiseren van een vrouwenboekenbal. Immers door een boekenbal voor vrouwen, of laten we zeggen negers of joden te organiseren, suggereer je dat er iets mis is met het gewone boekenbal. Op de een of andere manier wordt de suggestie gewekt dat het gewone boekenbal de gewone vrouw, of jood of neger, te kort doet, benieuwd of dat inderdaad de bedoeling is.