| Toktok / Spits | Sander Dikhoff *, 23-4-2009 |
Geinig nieuws. De Tokkies kloppen op de deur van Revu. Ze eisen geld wegens een negatief artikel dat over hen is gepubliceerd. Ze komen er helemaal niet fris van af. Ronduit asociaal zelfs. De familie eist dan ook een schadevergoeding van 50.000 Euro. Die negatieve pers levert immers fikse imagoschade op.
Ze hebben gelijk ook. Er is een grens aan de vrijheid van meningsuiting. En ook het recht te kwetsen heeft ergens een plafond.
Maar wacht even. Ooit waren de Tokskes toch best blij met het imago van asocialen. Daarmee verwerden ze namelijk van drie keer niks tot driehonderd keer niks. En drie keer niks levert niet op, want daar heb je er gewoon een heleboel van. Maar heel veel meer keer niks wekt aandacht en vrolijke verbazing ook. En dat is wel verzilverbaar.
Mensen houden namelijk wel van een beetje vrolijke verbazing. Tel daar een flinke mop leedvermaak bij op en je zit geramd. Getuige de populariteit van afzeik tv, vindt iedereen het wel lekker om (vanaf den sofa) anderen te zien afgaan (vond, want afzeik tv is gelukkig op zijn retour).
Hoe dan ook, straatwijselijk cultiveerden de Tokkies hun driehonderd keer niks imago met verve en succes. Het is ze niet in de vieze kleren gaan zitten. Maar de koek is op. De gein is er zo langzamerhand van af. Dus aandacht en geldstroom zijn gortdroog gevallen.
Tsja, hoe krijg je weer exposure? Ja natuurlijk, met idiote claims. Wegens onrechtmatige perspublicaties bijvoorbeeld. Maar ja, alle uitingen over de asociale Tokkies zijn door de Tokkies altijd zo zichtbaar omarmd, dat geen rechter er brood in ziet.
Als het bij Revu niet lukt, dan toch zeker welmet Van Dale? Daar is ook een half tonnetje gevorderd omdat het woordenboek ’tokkie’ definieert als asociaal gedrag. Nou veel succes. Ik hoop dat ze een advocaat vinden. Ik zit zelf helaas net even wat krap in de tijd.
Van Dale zal er intussen niet wakker van liggen.Het zal zijn tijd wel duren. Meneer Van Dale wacht op weerwoord.