| Stuk verdriet / Spits | Sander Dikhoff *, 22-1-2009 |
George W. wilde Irak binnenvallen. Voor vrede en democratie uiteraard. Boze tongen beweren dat hij beschikte over een verborgen agenda (van Mississippikrokodillenleer)met daarin twee aantekeningen: 1. ongeschild appeltje Daddy versus Saddam en 2. olie.
Wat ook de echte redenen waren, George W. wilde echt heel graag. Ook zonder de VN. Maar dan wel bij voorkeur met wat bondgenoten. Die vond hij vooral door zijn dreigement dat als je je niet als vriendje bij hem meldde, je automatisch in het bakje vijand belandde.
Onze regering, niet gehinderd door oorlogsschroom of zelfdenkzaamheid, waaide vrolijk mee met de westelijke wind. De ontmoeting tussen Bush en Balkenende sprak boekdelen. Balkenende boog zo diep, hij stootte bijna zijn neus aan het Oval Office parket.
Maar goed, in eigen land verkocht Balkenende de boodschap zonder veel omhaal. Saddam was een boef en juridisch zat het snor. Ook zonder participatie van de VN. En daar gingen we, vol goede moed de oorlog in. Ook toen later de massavernietigingswapens non-existent bleken, was er nog steeds geen vuiltje aan de lucht.
Maar nu zijn er geheime stukken gelekt met onfrisse inhoud. Overheidsjuristen blijken de inval namelijk vooraf als volkenrechtelijk zeer wankel zoniet strafbaar te hebben beoordeeld. Duidelijk verhaal. Afblazen die inval, klaar is case.
Maar het ging even anders. De verantwoordelijke topambtenaar besloot het negatieve advies van de juristen onder in de la te stoppen. Het stuk heeft het niet verder gebracht dan tussen de tandpasta en paperclips. Het heeft de minister in ieder geval nooit bereikt.
Ik wist niet wat ik hoorde, zeg. Ongelofelijk. Maar ja, misschien niet alle goede argumenten gehoord. De fractievoorzitter van het CDA, Van Geel, ging het wel even rechtlullen. Weet u wat hij zei. Niet lachen (of huilen). Dat nu eenmaal niet alle stukken bij de minister op het bureau belanden. Te druk, prioriteiten. Geen tijd voor futiliteiten, alleen wat relevant is. Oftewel, alleen de belangrijke stukken.
Huh? Wacht even, een stuk waarin door experts wordt geoordeeld dat ons land met oorlogsparticipatie volkenrechtelijk illegaal gaat handelen, afdoen als niet belangrijk genoeg voor de minister? Ga je schamen zeg. Wat die ambtenaar doet is al onbeschrijfelijkdom of fout, ik kan niet goed kiezen, maar de CDA-meneer? Ook onder in de la graag.