HomeOns ontmoetenOnze cliëntenNieuwsColumnsVacatures & StageContact
Fotografenpodium
Bousie Advocaten biedt beginnende fotografen de kans hun werk te presenteren.
lees verder »
Boekeneiland failliet / Boekblad
En weer is er en boekwinkel failliet. Dit keer Boekeneiland in...
lees verder »
Streek Roman / SpitsSander Dikhoff *, 8-10-2009


Roman Polanski. Prachtige naam. Roman heb ik thuis nog wel eens zien langskomen op een verdwaald namenlijstje. Gelukkig had ik tijdig een helder moment, anders was onze Harrie nu onze Harrie niet geweest. Ik weet niet of de levenswandel van Polanski toen goed op het netvlies stond, maar intussen weten we het wel.

Drie dingen vallen op. Hij heeft een moeilijke jeugd gehad, prachtige films gemaakt en seks gehad met een 13-jarig meisje. Na dertig jaar zit hij daarvoor vast. Iedere filmmaker van enige faam heeft zijn afkeuring uitgesproken over de arrestatie. Ik snap het wel. Ik zou mijn vriend ook steunen. Ook principes bezitten grijs gebied, waarin afhankelijk van de persoon in kwestie, positie wordt genomen. Hoe dan ook, aan die meningen moet je dus niet al te veel waarde hechten. Op eigen merites beoordelen dus deze kwestie.  

Wat komt bij u het eerste op? Het gevoel van laat die ouwe koe toch in zijn sloot of bent u meer van alle pedo’s op de castratiebank?  

Wat is er eigenlijk gebeurd? Heel kort. Polanski (destijds 45) liet dat meisje komen voor een fotoshoot. Dat werd er eentje zonder kleren en na wat alcohol kwam de seks. Onduidelijk of het vrijwillig was. Stel nu dat het meisje zich niet verzette, was het daarmee dan vrijwillig? Ik denk van niet. Ik heb de stellige overtuiging dat een jong kind niet zo goed zijn of haar wil kan bepalen, zeker niet tegenover een ongetwijfeld charismatische 45 jarige man. Maar ja, wat is jong? Een baby kan dat niet en een meisje van 17 wel. Waar ligt de grens? Dat antwoord is niet te geven. De crux is natuurlijk dat het niet aan Polanski was om die scheidslijn te trekken, om daar namens dat meisje een beslissing over te nemen. Foute boeldus.  

Maar ja, we zijn dertig jaar verder. Verjaard? Nee, vind ik niet. Verjaring moet gelden als het strafbare feit niet meer achterhaalbaar is of de verdachte niet meer hoeft te rekenen op vervolging. Dat gaat hier beide niet op. Het strafbare feit werd door Polanski niet betwist en dat hij nog vervolgd kon worden wist hij heel goed, hij meed de VS niet voor niets.