| Oranjebitter / Spits | Sander Dikhoff *, 14-5-2009 |
Pardoes verschoot het oranje van kleur. De dag werd zo zwart als de Suzuki van Karst T. Woede en ongeloof. Het heeft iedereen ontegenzeggelijk droevig gestemd. Niet alleen de overledenen maar ook de nabestaanden verliezen hun leven. Dat staat buiten kijf.
De discussie lag meer op het vlak van wel of niet doorgaan met de Koninginnedagactiviteiten. Ik was persoonlijk niet voor afgelasten. Zeker nietvoor de koningin. Juist op zo’n moment openbaart zich immers haar vergankelijkheid. Gelukkig bleef zij ongedeerd. Daar is een glas op gedronken. Persoonlijk acht ik haar leven overigens evenveel waard als dat van welk ander medemens dan ook.
Maar goed, nu twee weken later is de aandacht enigszins weggeëbd. Na eb komt de vloed van gevolgen. Voor u als trouwe Sp!tslezer zet ik ze even op een rij.
Neem nou de uitgeverij die op de dag zelf een net verschenen boek over de koninklijke familie aan de koningin zou aanbieden. Tsja, dat ging natuurlijk niet door. Reactie uitgeverij: „We liepen in één klap heel veel publiciteit mis.” Jeetje, hoe krijg je het uit de bek. Egocentrisme en blinde botheidstrijden om de eer.
Dan de schadeclaims. De schade van de meest direct betrokkenen, de slachtoffers, belanden natuurlijk bij de verzekeraars. Laat hen niet pogen om het onder de uitsluiting van ramp of terrorisme te duwen. Je mag hopen dat daar zonder morren adequaat wordt uitgekeerd.
En de iets minder direct betrokkenen? Shockschade van naasten? Buiten de nabestaanden doen ook de in shock geraakte mensen die „dichtbij de slachtoffers stonden” er goed aan vergoeding van hun schade te bezien.
En anderen in shock? Dat wordt lastiger. Men neme de criteria. Het moet gaan om een onrechtmatige daad. Evident. Er moet schade zijn. Ook dat is een feit als een arts de shocktoestand bevestigt.Nog een eis. De schade moet afdoende verband houden met de daad. Verband is er, want zonder dodenrit geen shock. De kneep zit hem in het woord afdoende. Er is een grens aan de afstand tussen daad en schade. Voorbeeld. Als ik me bij het horen van het bericht tegen een boom een gebroken arm had gefietst, was weliswaar het oorzakelijk verband tussen daad en schade een feit, maar het verband te dun.
Tenslotte nog even naar de tientallen brieven uit het land aan het adres van de ouders van Karst T. De inhoud schijnt nog onbekend. Laat me raden. Ik vrees het ergste. Ik hoop van harte dat de brieven louter steun betuigen.