| Ontluisterend / Entertainment Business | Hans Bousie*, 14-4-2009 |
Ontluisterend, dat is het beeld van de inkomenspositie van Nederlandse professionele popmuzikanten, althans dat is het geloof onder met name de muziekvakbonden. Enige tijd geleden verscheen in hun opdracht een “rapport” van wat tegenwoordig de Universiteit van Tilburg heet. Ik vind dat altijd wel een mooi verhaal, deze Universiteit zou eigenlijk de Katholieke Universiteit Tilburg moeten heten (kunt u zich voorstellen hoe je dat afkort?), maar heeft toch maar gekozen voor de aanduiding Universiteit van Tilburg. Ik zet “rapport” tussen aanhalingstekens, omdat het nauwelijks rapport mag heten. Het is slechts een weergave van een internetonderzoek onder muzikanten. Uit het onderzoek blijkt, wonder o wonder, dat de helft van de musici het afgelopen jaar niet meer dan €6000,- netto met muzikale activiteiten verdiende en dat juist de gesubsidieerde poppodia de laagste gages uitbetalen. Dit beeld vinden de bonden dus ontluisterend. Het grappige is dat in het onderzoek wat tendentieuze vragen staan. Zo willen de bonden weten of muzikanten het een goed idee vinden om een minimumgage af te spreken? Welke waanzinnige heeft dat idee gekregen? Een minimumgage? Hoe zou je dat willen regelen? Maakt niet uit of je goed bent, je krijgt gewoon € 500 per optreden, of € 5000 of 50.000? Heerst net als in de rest van de wereld niet gewoon de wet van vraag en aanbod? Is je muziek of je band populair dan verdien je goed, ben je niet populair, ja dan kun je als je er van wilt leven beter iets anders gaan doen. Lijkt mij in elk vak een waarheid als een koe, dus ook in het muzikantenvak. Maar dan rekent u buiten de bonden. De bonden verwachten iets van de overheid? Maar wat dan precies? De bonden hekelen de “afwachtende” houding van Plasterk naar aanleiding van dit onderzoek. Maar wat hadden ze dan verwacht? Dat Plasterk hoogst verbaasd zou zijn dat sommige muzikanten heel weinig verdienen? Maar dat geldt immers ook voor postbestellers. En het geldt tegenwoordig ook voor ex-bazen van banken. Moet de overheid dan inspringen? Mooie fundamentele discussie kun je daar over voeren. Doet er niet toe of er een markt is voor een bepaalde soort muziek, de overheid moet er maar gewoon geld inpompen. Herinnert iemand zich nog het overweldigende succes van de zogeheten Beeldende Kunstenaarsregeling? 10 duizenden prutswerken werden door de overheid ingekocht en opgeslagen in heel diepe kelders, omdat geen hond behoefte had aan deze “kunst-“ werken. En gaan we nu hetzelfde doen voor muzikanten? Ik zou er voor zijn juist elke vorm van subsidie aan muzikanten te stoppen, zodat Nederland eindelijk kan gaan “ontluisteren”.