| Moszlims / Spits | Sander Dikhoff *, 21-1-2010 |
Het proces tegen Wilders is begonnen. Kort gezegd worden hem twee dingen ten laste gelegd. Hij zet aan tot haat en beledigt een groep mensen.
Aanzetten tot haat. Doet Wilders dat? Ik denk van wel. Sommigen zeggen dat hij weliswaar een afkeer heeft van moslims en dat nogal niet onder stoelen of banken steekt, maar dat hij daarmee nog niet aanzet tot haat. Mwaah.
De advocaat van Wilders, Moszkowicz zei in een interview: “aanzetten tot geweld, dat is voor mij de grens”. Dat snap ik niet. Aanzetten tot haat mag dus wel? Da’s lekker. Ja, nee, ik heb die Molukkers in Culemborg inderdaad zover gekregen die Marokkanen tot in hun vezels te haten, maar daar moest het echt bij blijven hoor. Verdorie, meent u dat, hebben ze geweld gepleegd? Wat een deugnieten, ik heb het nog zo gezegd, alleen maar hartgrondige haat!
Dan belediging. Schokken en kwetsen mag. De rechter toetst of de uitlatingen onnodig grievend zijn in relatie tot de maatschappelijke discussie. Als kwetsen nodig is om je punt te maken, dan moet het mogen. Ik denk echter dat Wilders verder gaat, dat hij buitenproportio-neel grieft, meer dan nodig om te laten blijken wat hij er van vindt. Zijn punt staat nu echt wel op de agenda.
Maar goed, veroordeling voor belediging van een groep mensen is niet waarschijnlijk. Wilders houdt het wijselijk bij belediging van de godsdienst en dat mag wel. Tsja, het verschil is vrij subtiel, zoniet theoretisch. Het gaat om dezelfde groep immers- Wat een toeval anders toch dat het aantal mensen dat de godsdienst islam aanhangt op de kop af even groot is als de groep islamieten. Sterker nog, het zijn er niet alleen evenveel, het zijn ook nog precies dezelfde mensen. Magisch!
Kortom, als je de geloofsovertuiging tot op het bot vernedert, kun je toch niet ontkennen dat je de mensen en passant even hard raakt. Niet scheidbaar dus. Bovendien zou je bij de Joden nog in verwarring kunnen raken, is het een volk, ras en/of godsdienst? Moszkowicz doet daar overigens niet moeilijk over. Van hem mag je de Joden tot op het bot beledigen. Over Wilders: “als hij zegt dat Joden een ondergeschikt ras zijn, dan mag dat van mij”.
Zo zeg, pittig. Verrassend ook. Maffiamaatje was te beledigend, maar als Wilders zou zeggen dat hij behoort tot een inferieur ras, dan moet dat wel kunnen. Mmm, wat denkt u, gaat de rechter dat geloofwaardig vinden?