| Hadopi revisted / Entertainment Business | Hans Bousie*, 13-7-2009 |
Het zogenaamde three strikes out-model van de Fransen ligt weer op tafel. In Frankrijk had men het idee opgevat dat het goed zou zijn om herhaalde inbreukmakers voor straf van het Internet te weren. De gedachte was als volgt: als een speciaal in het leven te roepen particuliere instantie, Hadopi genaamd, zou constateren dat er tot drie keer door een individu inbreuk zou zijn gemaakt, dan zou die persoon tijdelijk kunnen worden afgesloten van het Internet. Dat ongeveer gelijktijdig met het wetsvoorstel in de Franse Tweede Kamer, het Europese Parlement al constateerde dat dit een onzinnig voorstel zou zijn, immers het ontbreekt in dit voorstel aan rechterlijke toetsing, werd de wet in Frankrijk gewoon aangenomen, hoezo Europa? Totdat het Franse constitutionele hof er een stokje voor stak. Volgens het Hof was deze wet ongrondwettelijk; een staatsburger behoort bij een zo ingrijpende maatregel altijd toegang te hebben tot de onafhankelijke rechter. Voor elke weldenkende jurist een vanzelfsprekende uitspraak van dat Hof. Maar de verontwaardiging in rechtenland was groot. Daar draagt men immers al zolang oogkleppen, men loopt al zo lang in de zelfde tunnel, dat men het niet scherp meer ziet. Natuurlijk kun je niet aan een particuliere organisatie de bevoegdheid geven mensen op te sluiten, net zo min kun je aan particuliere organisaties de bevoegdheid geven om mensen van het Internet af te sluiten, zo werkt het gewoon niet in een rechtsstaat. En zo zie je dat de fundamentalistische rechtentaliban op enig moment hun principe belangrijker zijn gaan vinden dan de rechtsstaat. Zo gaat dat met mensen die nog maar op een manier naar een zaak kunnen kijken, bloedlink om het dat soort mensen voor het zeggen te geven niet waar. Doet dezelfde situatie zich voor in Afghanistan, dan aarzelen we niet om er het leger op af te sturen, maar met dezelfde ongezonde denkwijze komt men in Frankrijk gewoon weg. De wet ligt inmiddels weer op tafel en is al aangenomen door de Franse senaat. Er is een kleine aanpassing gemaakt. Hadopi blijft de organisatie die inbreuk vast stelt en doet zij dit drie keer dan legt zij de uiteindelijke beslissing om iemand van het net af te sluiten of een boete tot € 300.000,-- op te leggen voor aan een rechter. En die rechter? Die krijgt 5 minuten de tijd per geval. En zo zie je dat ze er in Frankrijk niets van begrepen hebben. De kritiek op de hele wet was niet een formele kritiek, ach vergeet de rechter niet…, nee de kritiek was fundamenteel, respecteer de grondrechten van je eigen burgers. En wie denkt dat er even 5 minuten een rechter inschuiven voldoende waarborg is, die zet nog steeds diezelfde rechtsstaat op het spel. Gevaarlijk spel.