| Door de bank genomen / Spits | Sander Dikhoff *, 15-10-2009 |
Lakeman riep ‘haal uw centen weg’ en prompt volgden (te)velen. Niet omdat ze dachten dat het slecht ging met DSB, maar omdat ze dachten dat een heleboel andere mensen dachten dat het slecht ging met DSB. En tsja, dat is genoeg, de psychologie doet de rest, zo is gebleken.
Is Lakeman aansprakelijk? Ik vraag het me af. Ook al bestaat er ’causaal verband’ tussen zijn oproep en de leegloop van de bank, dat betekent nog niet dat die oproep onrechtmatig was. Jammer, want de mensen van wie hij de belangen diende, trekt hij juist mee in de neerwaartse cascade.
En de spaarders niet te vergeten. Geld kwijt boven de ton. Tuurlijk, ronduit onhandig om boven die ton geld op een rekening te parkeren. Maar daarmee is het nog niet minder wrang. En de regel dat niet alle spaarvormen onder de dekking vallen, is voor velengloednieuw.
Moet DSB gered worden door de staat? Alsjeblieft zeg. Weg ermee en hopen dat de boedel nog soelaas biedt voor de gedupeerden. Tot mijn vreugde las ik dat DSB haar jaarrekeningen niet tijdig heeft gedeponeerd. Nou en, zult u denken. Nou, daarmee komt persoonlijke aansprakelijkheid voor Scheringa een stuk dichterbij. Laten we met z’n allen bidden voorhoop zonder vergeving.
Over bankiers gesproken. Een opmerkelijke zaak. Een oud- bestuurder van ABN claimde 6.2 miljoen aan toegezegde ontslagvergoeding. ABN wil ’maar’ 2.6 miljoen betalen, omdat ABN vindt dat ze rekening heeft te houden met ‘nieuwe maatschappelijke en politieke meningen over de hoogte van bonussen en afvloeiing’. Klinkt me inderdaad behoorlijk nieuw in deoren. Ik heb banken niet eerder kunnen betrappen op diepe gevoelens voor maatschappelijke meningen.
Hoe dan ook, de rechter oordeelt het volgende. De toezegging is gedaan en daar mocht de bankier op vertrouwen. ABN mag van die toezegging niet afwijken op grond van nieuwe omstandigheden. De man staat dus in zijn recht. Maar, nu komt het, het claimen van dat recht is ‘naar normen van redelijkheid en billijkheid’ onaanvaardbaar.
Oftewel, je hebt ergens recht op, maar je mag je recht niet uitoefenen. Snapt u het? Ik krijg de doorn maar niet uit mijn juristenoog. Begrijp me goed, op morele gronden zou elke ABN bestuurder juist miljoenenmoeten bijbetalen, weinig medelijden. Maar als rechters de moraal nodig hebben om vonnis te wijzen, zijn we ver van huis.