| Afsluiten / Entertainment Business | Hans Bousie*, 6-4-2009 |
Gejuich in de burelen van platenmaatschappijen, Brein en meer van zulks. De Franse tweede kamer heeft een wet aangenomen die er toe moet leiden dat downloaden uit illegale bron ook daadwerkelijk illegaal wordt en wordt bestreden. En hoe wordt dat dan bestreden? Door middel van een getrapte afsluiting. Eerst waarschuwen, maar uiteindelijk volgt onverbiddelijk afsluiten. Het is hier al vaker besproken. Is afsluiten een middel dat in verhouding staat tot de kwaal. Eerst even de situatie in Nederland. In Nederland is downloaden uit illegale bron nog steeds niet illegaal, al is er een verdwaalde rechter die er anders over denkt. Maar laten we nu eens aannemen dat downloaden uit illegale bron hier voortaan ook illegaal is, is afsluiting dan een goed medicijn? Het verkeer op internet moet je inmiddels vergelijken met al het verkeer in de wereld. Mensen kunnen vandaag de dag niet meer zonder hun vrijheid. Die vrijheid bestaat uit twee onderdelen. De vrijheid om fysiek de deur uit te lopen en te gaan waar je wilt en de vrijheid om digitaal de deur uit te lopen en gaan waar je wilt. Nu is er een mogelijkheid om fysieke vrijheid aan banden te leggen. Wordt er een misdrijf gepleegd dan kan een veroordeling en vrijheidsstraf volgen. Maar stelt u zich nu eens voor dat het plegen van inbreuk op een auteursrecht (wat normaal gesproken wel strafbaar is, maar niet vervolgd wordt), voortaan tot de maatregel van afsluiting van het internet zal leiden. Dus niet als je een fiets jat, niet als je je moeder vermoordt, maar slechts als je inbreuk pleegt op een auteursrecht. Voelt u waar de schoen wringt? Is auteursrechtinbreuk dan erger dan je moeder vermoorden? Dat hangt een beetje af van wie je moeder is natuurlijk, maar zelfs als je moeder verschrikkelijk is, dan zal de gemiddelde burger het ombrengen van je moeder altijd nog als zwaarder ervaren dan het plegen van een inbreuk op een auteursrecht. Het gaat allemaal om de juiste afweging Het lijkt me goed om in sommige gevallen straf op te leggen. Maar essentieel is dat die straf wordt opgelegd door een onafhankelijke rechter en door niemand anders. Het afsluiten van het internet is zo ingrijpend (geen mailverkeer, niet meer kunnen bankieren, geen informatie meer kunnen ophalen) dat slechts de rechter dit zou mogen opleggen. Slechts als aan die voorwaarde is voldaan is afsluiten als straf voor welke misdrijf dan ook een optie.